I: spójnik przyłączający zdanie o treści niezgodnej z tym, co można wnioskować na podstawie zdania poprzedzającego;
II: partykuła komunikująca, iż to, o czym mowa w zdaniu, jest niezgodne z przewidywaniami mówiącego.

piątek, 6 lipca 2012

finisz

hallin i mancini, e.babbie, denis mcQuaill,  marshall mcLuhan i media zimne i gorące, dobek-ostrowska, goban-klas, siebert, peterson i schramm, lazarsfeld, laswell i lippman, propaganda i autopoieza, rupert murdoch, smoleńsk, acta, infotainment i tabloidyzacja, nowe nowe media, castells, erving goffman w teatrze życia, hermeneutyczna epoka rozumu, habermas, twitterowe rewolucje i arabska wiosna, blogerzy majowi, spolaryzowany pluralizm i demokratyczny korporacjonizm, spirala milczenia, zadania krritv oraz agenda setting, stefan łuskina i szkoła chicagowska

są dumni z mojej piątki na dyplomie kończącym przygodę z dziennikarstwem i komunikacją społeczną
a jeśli nie "przygodę" to chociaż studia licencjackie ;)
a jednak o
Etykiety: , ,

2 komentarze:

Subskrybuj: Komentarze do posta (Atom)